个人欠款

个人欠款一般可以通过协商、调解或者诉讼等方式进行追讨，如果债权人提起诉讼，法院作出判决，判决生效后欠款人依然不履行其义务，此时债权人可以向法院申请强制执行，法院可以根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

一、只有收据能起诉吗

在特定情形之下，只凭借收据便可提起诉讼，然而此举可能引发证据确实性不足的质疑。倘若收据真实无误地记录了交易的核心资料，例如交易主体、交易内容、价款数额以及交易日期等要素，那么它将在一定程度上为您的主张提供有力支持。然而，仅仅依赖于收据或许无法全面满足您的诉讼请求，因此还需结合其他相关证据，诸如聊天记录、证人证词及其它证据来源，共同构建起完整且严密的证据体系。

二、仅有收据起诉的胜诉几率有多大

仅有收据起诉，胜诉几率难以一概而论。收据作为证据，能证明一定事实，但证明力大小需具体分析。

若收据内容清晰，明确记载双方主体、交易事项、金额等关键信息，且与待证事实关联性强，同时案件事实相对简单清晰，结合其他辅助证据或合理说明，胜诉几率可能较大。

然而，如果收据存在瑕疵，如内容不完整、字迹模糊、缺乏关键信息，或者对方提出有力反驳证据，导致事实存疑，胜诉几率则会降低。此外，不同类型案件对证据要求不同，比如借款纠纷与买卖合同纠纷等。法院会综合全案证据、双方质证情况，依据“高度盖然性”等证明标准判定。总之，仅凭借收据起诉，要全面考量收据质量及案件具体情况来评估胜诉可能性。

三、只有收据起诉的胜诉几率有多大

仅凭借收据起诉，胜诉几率难以简单判定。收据作为证据，能证明一定的事实，但证明力有其局限性。

从证据角度看，收据可作为存在交易或支付事实的初步证据。若案件事实简单清晰，比如只是单纯的欠款或支付纠纷，且收据内容明确、完整，能与其他可能存在的间接证据相互印证，形成完整证据链，那么胜诉几率相对较大。

然而，如果案件复杂，涉及多方争议焦点，或收据本身存在瑕疵，如字迹模糊、关键信息缺失、出具主体不明等，同时又缺乏其他有力证据佐证，胜诉几率就会降低。因为法院认定案件事实需综合审查判断全案证据。所以，仅依据收据起诉，需全面考量案件具体情况及其他可补充的证据，才能更好预估胜诉可能性。

当探讨只有收据能起诉吗这个问题时，其实背后还有一些关联要点值得关注。仅有收据起诉，虽有一定可能性立案，但要想胜诉，证据链的完整性极为关键。除了收据本身，还可能需要补充诸如交易时的聊天记录、证人证言等其他证据来进一步佐证事实。而且，即便起诉成功，执行阶段也可能因证据力度不同而面临不同情况。